2018年11月17日 星期六

互联网巨头发出拥抱实体经济新信号 专家:制造业应紧抓产业互联网机遇

来源:东莞时间网 2018-11-05 08:44:42 记者:贾庆森

本文地址:http://www.railvillage.com/2018-11/05/20736322.shtml
文章摘要:互联网巨头发出拥抱实体经济新信号 专家:制造业应紧抓产业互联网机遇,假定“三险一金”扣除额度为2000元,不考虑专项附加扣除的情况下,月入1万元者,现有税制下需缴纳345元个税;改革后个税为90元;月入2万元者的个税额将从2620元降至1190元;月入5万元者的个税额将从10595元变为8490元。后来年纪大了,人也闲下来,李金贵就跑到正源南街清真寺当会计,而且是分文报酬都不要。今年48岁的天津大姐郝克玉,曾有过一段不愉快的婚姻。,即患者从入院就诊,到康复出院,整个过程中发生的诊断、治疗、手术、麻醉、护理、床位、药品及医用耗材均不再单独计费,如实际费用高出病种费用标准,高出部分由医院承担,患者和医保基金不再付费。“匠心是一种精神,也是一种信仰,对于任何手艺人来说,它更是一切创造力的本源!”武杨说,他自己的匠心就是不断追求的执着心,永远保持一颗谦虚学习的心,做到虚心、恒心、细心,最后不断地创新。  一、着力推进重点领域立法、提高立法质量  立法是全面依法治国的前提和基础。。

东莞市电子商务协会会长 贺军:不存在互联网思维过时的问题,而是要看谁能真正顺应互联网时代大趋势,谁能找准“互联网+”的切入点。

上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈:不管是消费互联网,还是产业互联网,只要能提高效率,就应该大力发展,二者的发展是同等重要的。

华中师范大学社会福利研究中心主任梅志罡:传统产业的生产和营销模式需要改变,通过互联网技术来提升产品水平,同时整合生产、销售和管理过程

本期嘉宾:东莞市电子商务协会会长 贺军;上海金融与法律研究院研究员 傅蔚冈;华中师范大学社会福利研究中心主任 梅志罡

11月1日,2018腾讯全球合作伙伴大会、2018百度世界大会分别于南京和北京同时举行。会上,百度创始人李彦宏放言“互联网思维已经过时”。而此前的10月30日、31日,马云、马化腾相继发表公开信,分别指向新制造和产业互联网带来的新机遇。有媒体记者就此解读认为,BAT三巨头不约而同地弃“网”向“实”,以互联网相关技术服务于实体经济的决心已经在整个互联网圈蔓延开来。

互联网思维曾一度风光无两,现在却被认为“过时了”,“互联网+”现实进程经历了什么?制造业大佬也曾怒怼互联网新经济,而现在,互联网巨头热烈拥抱产业互联网新机遇,互联网如何更好地与实体产业相结合,如何更好地为实体经济服务?针对这些问题,东莞日报特邀东莞市电子商务协会会长、东莞市天宇网络技术股份有限公司董事长贺军,上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈,华中师范大学社会福利研究中心主任、武汉华研教育研究院院长梅志罡进行分析解读。

互联网思维、“互联网+”并没有过时

记者:一段时间以来,各行业人士言必称“互联网思维”,但如今网约车、互联网金融、共享单车等出现各种问题。互联网思维是不是已经过时?

梅志罡:互联网思维已经过时的说法,我不太同意。之前,我们夸大了互联网思维的影响和作用,在产业经济结构由传统向现代转型的背景下,这种夸大引起了一系列的问题。但是,这并不意味着互联网思维破产了,而是说明,在“互联网+”热潮之下,人们对互联网思维过度无序应用,尤其是,在新模式新业态发展过程中,行业监管不到位带来了各种问题。互联网金融、网约车等出现,突破了原有的产业模式,而针对这种新模式的政府监管、社会监管却是滞后的,出现问题之后,不能光怪罪互联网经济本身。从这个意义上讲,互联网思维并没有过时,相反,在对传统产业改造过程当中,需要更强大、更深刻的互联网思维。应该指出,互联网思维没有过时,但必须是法治+互联网思维,以此防止出现互联网+的野蛮成长和无序化。换言之,在用互联网思维对传统产业进行升级改造的过程中,一定要重视法治建设和市场监管。

傅蔚冈:“互联网思维过时”这句话既对又不对。说它不对,是因为,不是互联网思维已经过时,而是互联网正在向纵深发展,正在达到新的深度和广度。很明显,互联网不是过时了,而是越来越普及了,它已经渗透至生活的各个方面,人们已经离不开互联网,数量众多的网民如果脱离互联网生活,会感到很难受。说那句话对,是因为互联网发展至今,想仅仅靠互联网来创新创业,仅仅靠互联网概念来说事,已经是完全不现实了。

贺军:互联网这种技术工具是时代的产物,在这种技术工具之上,才会有“互联网思维”“互联网+”。时代在发展,技术在进步,现在不是互联网思维是否过时问题,而是如何更有效地将互联网与其他实体产业结合起来。单纯的互联网本身,如果没有跟实体经济结合,那是真正的空中楼阁,并没有太大意义。

近年来,“互联网思维”“互联网+”大热,其他产业似乎感受风云突变,但是,网约车、互联网金融等也都出了一些状况。对此,我的看法是,任何事物都会经历从无到有、从稚嫩到成熟、从无序到规范的发展过程。整个社会需求和消费者认知,都在推动互联网渗透进各个领域,人们集中涌入这些新的领域,出现一些乱象实属必然,也很难避免一些人和一些企业甚至成为“牺牲者”,经过市场竞争淘汰,最终生存下来的毕竟是少数。同样是“互联网+”,谁能真正将新模式落地,谁才能撑到最后、笑到最后。从这个角度看,申博正网:不存在互联网思维过时的问题,而是要看谁能真正顺应互联网时代大趋势,谁能找准“互联网+”的切入点。换言之,互联网思维并没有过时,而是在顺应时代和产业的发展,“互联网+”的表现形式有新的变化。

互联网与实体产业相互依存

记者:2016年,宗庆后、董明珠等实业界大佬曾炮轰互联网经济,把制造业的困难归咎于“虚拟经济过火、新商业模式冲击”。而最近,马化腾也称,“没有产业互联网支撑的消费互联网,只会是一个空中楼阁”。从近几年的产业发展看,互联网与实体经济到底是什么关系?

傅蔚冈:实业界大佬们所抨击的虚拟经济过火或者虚拟泡沫问题,我认为是不存在的。如果没有电子商务,我们的消费服务水平要比现在差很多,即使是现在,我们的百货商场等实体商业服务水平还是要比发达国家落后。2016年,那些大佬的观点是错的,而即使把他们的说法放到今天看,仍然是错的。最简单的道理,制造业巨头如果不通过电商渠道销售,而仅仅通过线下门店去销售,那他们销售惨淡就可想而知。

不管是消费互联网,还是产业互联网,只要能提高效率,就应该大力发展,二者的发展是同等重要的。下游的消费互联网发达,人们消费更方便,这会倒逼上游的企业,生产更优质的产品。所以,可以讲,消费互联网和产业互联网的划分本身就意义不大。当然,我们也承认,和国外互联网企业相比,我们的大型互联网企业多数都是B2C模式,而B2B的公司相对较少。这是我们互联网落后之处,是我们的一个短板。但这并不意味着,B2C的互联网企业就不重要。B2B、B2C的互联网同等重要。况且,腾讯、阿里巴巴等B2C的公司,也在向B2B的领域扩展。

梅志罡:一些传统实业界大佬虽然炮轰互联网,但其实,他们的企业都在运用互联网思维,他们的生产和销售被互联网所改造,他们不是在抛弃互联网思维,而是在拥抱互联网思维。比如,空调企业巨头也在推出高端智能化产品,智慧家居本身就是互联网思维的产物。

当然,互联网对传统产业的冲击是客观存在的,特别像阿里巴巴那样的平台型互联网企业,对传统产业冲击比较大。它们对营销的整合产生了一系列强大的社会冲击,之前产品供应链与产品消费链之间的信息不对称逐步被打破,之前不透明的营销模式遭受冲击,传统的企业和从业人员产生了很大的不适应。另外,在互联网时代,传统产业的生产管理被重新整合,分割的生产管理模式转变为整体性的模式,比如个性化定制生产。但越是这样,传统产业大佬们越是不应该抗拒互联网思维,而是应该拥抱互联网思维,找到应对新的市场环境的产品价值实现模式。

贺军:对于制造业大佬与互联网巨头之间的争论,我认为主要还在于二者的结合点、平衡点的问题。电子商务、新零售等模式出现,无疑对一些传统产业和业态造成了困扰,但这种影响并非意味着,互联网经济真的会冲击整个实体经济。互联网新经济与传统实体经济,二者应该是唇齿相依的关系,实体经济可以借助互联网大大提高效率。制造业大佬与马云的争论,包括董明珠和雷军的赌约,其实没必要争出谁输谁赢,而是应该讨论二者如何更好地结合。

11月16日,我们东莞市电子商务协会将要举办2018粤港澳大湾区产业互联网峰会。为什么要办这个峰会?我们的考虑是,东莞是制造业之都,具有产业集群的天然优势,而且面临粤港澳大湾区建设等历史性机遇,具有在大湾区十分明显的地理优势,在这样的叠加优势下,通过互联网相关技术工具,将制造业等实体企业的资源进行更有效地链接,从而提升企业效率、降低企业成本,这无疑有利于优化城市产业生态,有助于助推“世界工厂”升级打造为具有产业引领能力的创新型经济体。我们期望通过这次产业互联网峰会,给本地的产业生态带来一些启发,让传统企业借助产业互联网变得更有竞争力和生命力。

谨防“AI+”野蛮成长带来一地鸡毛

记者:从此前火爆的“互联网+”到目前大热的“AI+”,制造业等在寻求通过互联网等新技术转型升级,而互联网巨头也在寻求服务实体经济。互联网经济与传统实体经济如何良性互动、形成互补?

梅志罡:互联网和传统产业是可以相互融合的。如上所分析,在互联网思维之下,传统产业的生产和营销模式需要改变,通过新的互联网技术来提升产品水平,同时整合生产、销售和管理过程,从而降低企业综合成本,让传统产业在互联网时代焕发新的生机。对于大部分传统产业来说,这都是完全可以实现的。当然,互联网不可能整合或改造所有传统产业,一些传统产业仍然要按传统模式予以保留运营。

对于互联网时代的“AI+”,我个人认为,人工智能不能滥用。人工智能应用范围广泛,但它不可能代替人类,而且面临社会伦理问题。人工智能的每一个进步,都要考虑技术带来的社会伦理挑战,而不是仅仅考虑技术进步。正如当前的区块链技术,一旦没有社会信用的支撑,就会沦为传销式的骗局。如果不能确保社会伦理建设在先、法治建设紧随其后,那么,“AI+”野蛮成长很可能就会带来一地鸡毛。

傅蔚冈:我个人认为,目前人工智能发展,存在炒作的成分。最好不要贸然地说,人工智能比互联网更厉害。人工智能的很多技术,大型互联网公司一直都在做,而且,没有互联网技术基础支撑,人工智能的“深度学习”等怎么可能?

贺军:人工智能是当今社会一个不可逆转的发展趋势,但是,“AI+”并不是适合所有企业,并不是每个企业都要追逐人工智能。有能力的企业可以迈向人工智能,但是,要求所有实体企业都追风人工智能,那就无异于拔苗助长了。合适的才是最好的,企业要结合自身实际去拥抱“AI+”,而不是一味地为了人工智能而人工智能。现在不好的现象是,如果和人工智能不沾边,一些企业就感到底气不足、不好意思向人讲。(记者 贾庆森)

负责编辑:黄刘意

关键词:
版权声明:
? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
邮箱: (请将#替换成@) 处理时间:9:00—17:00
  • Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved |
  • 东莞报业传媒集团新媒体中心版权所有  |
  • 粤B2-20090260  |
  • 法律顾问:广东理而行律师事务所